Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-908
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 и ю н я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Абрамова Андрея Веналиевича к Пресненскому районному суду г. Москвы о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Абрамов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит взыскать с Пресненского районного суда г. Москвы материальный вред в размере 4.113 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 50.000 руб., причиненных бездействием суда по направлению гражданского дела в Московский городской суд для рассмотрения 10 июня 2011 г. его кассационной жалобы на решение суда от 31 января 2011 г.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка оспариваемого заявителем бездействия районного суда не может быть произведена другим судом по первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства иначе, как по правилам, установленным главами 40, 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
Учитывая, что требования Абрамова А.В. о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда непосредственно связаны с такой проверкой, они не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Абрамову Андрею Веналиевичу в принятии заявления отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 400 руб.
согласно квитанции от 16 июня 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^>/у'/ /2м5к / В.Ю. Зайцев
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |