Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-011-49 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 0 . 0 6 . 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Шмаленюка СИ.
судей:
Истоминой Г.Н., Скрябина К.Е.
при секретаре:
Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Багателия Валери Валерьяновича на постановление Санкт-Петербургского го родского суда от 9.02.2011г., которым на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём час тичного сложения наказания, назначенного приговором Санкт-Петербургского городского суда от 7.07.2010г. и наказания, назначенного приговором Василеостровского районного суда г.Санкт-Петербурга от 23.04.2010г., окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шмаленюка СИ., объяснение осуждённого Бага тели и ВВ., адвоката Кабалоеву В.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 9.02.2011г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенно го приговором Санкт-Петербургского городского суда от 7.07.2010г. и наказа- 2 ния, назначенного приговором Василеостровского районного суда г.СанктПетербурга от 23.04.2010г., окончательно Багателии ВВ. назначено 15 лет ли шения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При рассмотрении дела в кассационном порядке Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ выявлены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные судом 1 инстанции при рас смотрении представления.
В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопро изводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем по влияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.
Доводы Багателии В.В. о том, что он несвоевременно был извещён о дне рассмотрения представления и не имел возможности заявить ходатайства, при нять участие в судебном заседании судебная коллегия признала обоснованны ми.
Как следует из материалов, 3.02.2011г. суду стало известно, что осуждён ный Багателия ВВ. 20.12.2010г. убыл для отбытия наказания в ФБУ ИЗ-44/1 Г.Костромы. Сведений о том, что в указанный изолятор направлялось извеще ние для Багателии ВВ. о рассмотрении представления 9.02.2011г., и что он был извещён о дате его рассмотрения, в материалах отсутствуют.
Таким образом, Багателия В.В. не был извещён о дате и времени рас смотрения представления, чем был лишён возможности защищать свои права.
В соответствии с ч.З ст.399 УПК РФ (в ред. ФЗ от 18.12.2001г.), действо вавшей на момент рассмотрения представления, решение об участии осуждён ного в судебном заседании принимает суд.
Однако из протокола судебного заседания следует, что вопрос об участии Багателии В.В. в судебном заседании судом не принимался, постановление су дом по этому вопросу не выносилось.
Поскольку указанные выше нарушения уголовно-процессуального зако на, допущенные судом 1 инстанции, повлекли за собой отмену постановления, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание председателя Санкт-Петербургского городского суда Епифановой В.Н. на данные нарушения для принятия соответствующих мер.
3 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Обратить внимание председателя Санкт-Петербургского городского суда Епифановой В.Н. на указанные нарушения уголовно-процессуального закона для принятия необходимых мер.
Председательствующий:
Судьи:
^-ч
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |