Определение ВС РФ № 23-Д11-4



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №23-Д11-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва <<^5 » мая 2011 года Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Точиева М.А., а также уголовное дело,

установил:

по приговору Заводского Республики от 6 июня 2006 года районного суда г.Грозного Чеченской Точиев Магометгирей Абукарович, 14 февраля 1963 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 40 тыс. рублей в доход государства, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 40 тыс. рублей в доход государства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики от 12 июля 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2010 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Точиева М.А. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.

2 Точиев М.А. признан виновным в убийстве Картоева Х.У. и в хищении его имущества в крупном размере.

Преступления им совершены 8 апреля 2006 года в г.Грозном Чеченской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Точиев М.А., оспаривая правильность квалификации его действий, указывает, что умысла на убийство потерпевшего Картоева Х.У.

у него не было, в ходе предварительного следствия к нему применялись недозволенные методы воздействия. Считает, что смерть Картоеву причинил по неосторожности. В связи с отсутствием в действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.З ст. 158 УК РФ, просит квалифицировать им содеянное по ст. 109 УК РФ и назначить наказание с применением положений ст. 61,62, 64 УК РФ.

Изучив надзорную жалобу осужденного Точиева М.А. и проверив уголовное дело, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.

Из приговора усматривается, что в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, суд в приговоре сослался на наступление тяжких последствий в результате совершения преступления.

Однако, согласно ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

По приговору суда Точиев М.А. признан виновным и осужден, в том числе, по ч.1 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство, то есть за умышленное причинение смерти другому человеку.

Таким образом ссылка суда в приговоре при назначении Точиеву М.А.

наказания на «наступление тяжких последствий» как на обстоятельство, отягчающее его наказание, является необоснованной и противоречит требованиям закона.

Кроме того, необходимо проверить правильность квалификации действий Точиева М.А. по ч.З ст. 158 УК РФ, поскольку, как усматривается из материалов уголовного дела, органом предварительного следствия и судом не выяснялся вопрос, имелась ли у Точиева М.А. реальная возможность воспользоваться денежными средствами в сумме 180 тыс. рублей, находившимися на счете банковской карты, похищенной у Картоева Х.У.

3 При таких обстоятельствах полагаю, что вышеуказанные доводы заслуживают внимания и подлежат рассмотрению президиумом Верховного Суда Чеченской Республики.

Иные доводы, изложенные в жалобе осужденного Точиева М.А., также подлежат рассмотрению судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2010 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Точиева М.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного Суда Чеченской Республики.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^' // /—* А.Я.Петроченков

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции