Определение ВС РФ № 10-О11-9

} Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 10-О11-9 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 м а я 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Магомедова М.М.

судей - Ворожцова С.А. и Скрябина К.Е..

при секретаре - Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 16 мая 2011 года кассационную жалобу осуждённого Черемных А.А. на приговор Кировского областного суда от 22 марта 2011 года, которым ЧЕРЕМНЫХ Алексей Александрович, родившийся 21 апреля 1994 года, несудимый, - осужден:

п.«а» ч.З ст. 131 УК РФ к 4 годам в воспитательной колонии.

Срок отбытия наказания исчисляется с 23 июля 2010 года.

Черемных осуждён за изнасилование несовершеннолетней Востриковой соединённое с угрозой убийством.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение адвоката Каневского Г.В., просившего смягчить наказание осуждённому Черемных, мнение прокурора Савинова Н.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия 2

установила:

в кассационной жалобе осуждённый Черемных, ссылаясь на то, что он раскаялся в содеянном, полностью признал вину, у него больные мать и бабушка, окончил всего 8 классов, просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Егорушкина Е.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Черемных в изнасиловании несовершеннолетней Востриковой, соединённом с угрозой убийством, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так, осуждённый Черемных в судебном заседании полностью признал свою вину в изнасиловании несовершеннолетней Востриковой, применив к ней насилие.

Кроме показаний осуждённого, его вина подтверждается и другими доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшей Востриковой о том, что осуждённый, зная о её несовершеннолетии, применив к ней насилие и угрожая убийством, несмотря на её сопротивление, изнасиловал её.

По заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшей Востриковой обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы на трусах и бриджах Востриковой обнаружена сперма, происхождение которой от Черемных не исключается.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришёл к выводу о виновности Черемных в изнасиловании несовершеннолетней, сопряжённом с угрозой убийством. Его действия по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осуждённому Черемных назначено в соответствии с законом, учётом тяжести содеянного, данных о его личности и смягчающих 3 обстоятельств, в том числе и тех, о которых Черемных указывает в своей жалобе.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется, в связи с чем жалоба Черемных не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Кировского областного суда от 22 марта 2011 года в отношении Черемных Алексея Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Магомедов М.М..

Судьи Ворожцов С.А., Скрябин К.Е.

Верно:

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ - ^ х _^ ^/-^^^ (подпись) « 16» мая 2011 года.

16 05 2011 г рб М.М. Магомедов