Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-011-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «1» и ю н я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Червоткина А С , Боровикова В.П., Фетисова С М .
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрев заявление адвоката Бондаренко В.Х., участвовавшей в кассационной инстанции в качества защитника осуждённого Тодышева Вячеслава Фёдоровича,
установила:
адвокат Бондаренко В.Х. участвовала в судебном заседании в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации в качестве защитника по назначению, и она обратилась с заявлением об оплате своих услуг.
Заявление адвоката является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в 2 качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда», с учётом изменений, внесённых Постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625, а также п.1 «Порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного расследования, прокурора или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утверждённого Приказом Министерства юстиции РФ № 257, Министерством финансов РФ № 89н от 6 октября 2003 года, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1193 руб. 50 коп.
При определении размера оплаты труда адвоката учитывается сложность уголовного дела, а при определении сложности уголовного дела учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество осуждённых, объём материалов и другие обстоятельства.
По данному уголовному делу адвокат выполнял свои обязанности в течение 2 дней. Он просит выплатить процессуальные издержки в сумме 2387 руб.
Одновременно судебная коллегия решает вопрос о взыскании этой суммы с осуждённого, поскольку о назначении защитника в судебном заседании кассационной инстанции ходатайствовал он сам, оснований к освобождению от возмещения расходов судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 50, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить за счёт средств федерального бюджета судебные издержки в сумме 2387 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Бондаренко Венеры Хабибуллаевны по оказанию юридической помощи осуждённому Тодышеву Вячеславу Фёдоровичу, перечислив их на расчётный счёт согласно реквизитам:
Московская коллегия адвокатов «Адвокатское партнёрство», 105005, г. Москва, Плетешковский пер., д.ЗА, оф.31, тел. 8-499-265-17-88, Сбербанк России ОАО по г. Москве, Люблинское ОСБ 7977, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
3 Взыскать с осуждённого Тодышева Вячеслава Фёдоровича в доход государства 2387 руб. в \/\чёт затрат на выплату услуг защитника по назначению.
Председательствующий СуДЬИ *1 .1Л.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |