Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 50-011-24 12 мая 2011 года г. Москва КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего Журавлева В.А.
судей Колышницына А С . Талдыкиной Т.Т.
при секретаре Ирошниковой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой Бере зовской А.П. на постановление судьи Омского областного суда от 28 марта 2011 года, которым продлен на 3 месяца (до 30 июня 2011 года) срок содер жания под стражей БЕРЕЗОВСКОЙ Анжелики Павловны.
Заслушав доклад судьи Колышницына А С , объяснения подсудимой Березовской А.П., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение про курора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Березовская обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств, легализации денежных средств в составе организованной группы.
В настоящее время продолжается судебное следствие по уголовному делу.
Постановлением судьи от 28 марта 2011 года срок содержания Березов ской под стражей продлен на 3 месяца (до 30 июня 2011 года).
В кассационной жалобе подсудимая Березовская указывает, что вы воды суда о том, что она может скрыться от суда, продолжить заниматься 2 преступной деятельностью, повлиять на свидетелей ничем не подтверждают ся; у неё возникли проблемы со здоровьем; она положительно характеризует^, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства, ранее не судима.
Просит постановление отменить, меру пресечения изменить на другую, не связанную с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвини тель Рузин просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление судьи следует оставить без изменения.
Из предоставленных материалов усматривается, что Березовской предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений.
Постановлением судьи продлен до 30 июня 2011 года срок её содержания под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания подсудимой под стражей не допущено.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судьей при вынесении постановления.
При этом в постановлении приведены мотивы, по которым суд принял обоснованное решение о продлении срока содержания Березовской под стражей.
Не согласиться с такой оценкой у судебной коллегии нет оснований, поскольку судом, при вынесении постановления, учтена вся совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о продлении срока содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Омского областного суда от 28 марта 2011 года о продлении срока содержания под стражей Березовской Анжелики Павлов ны оставить без изменения, а кассационную жалобу-5ез удовлетворения.
Председательствующий Судьи <<шг*уу'' • с с с с с ^
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |