Определение ВС РФ от 22.04.2011 № ГКПИ11-668

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-668

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 мая 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявления Усвятцева Сергея Владимировича об оспаривании положений приказа Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2010 г.

№ 173н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями и Методических указаний по их применению»,

установил:

Усвятцев СВ. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями (поступившими в суд 22.04.2011 г., 03.05.2011 г., 03.05.2011 г., 04.05.2011 г.), в которых просит признать недействующей расчетно-платежную ведомость формы 050440, утвержденной вышеназванным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2010 г. № 173н, как противоречащую части 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации.

Заявления не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, 2 обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (статья 4 ГПК РФ).

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 15 декабря 2010 г. № 173н утверждены формы первичных учетных документов для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений (класса 05 «Унифицированная, система бухгалтерской финансовой, учетной и отчетной документации сектора государственного управления» ОКУД), в частности, утверждена форма расчетно-платежной ведомости (код формы 0504401).

Оспариваемая заявителем форма расчетно-платежной ведомости (код формы 0504401) является формой учетного документа, применяемого органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями для отражения начислений по оплате труда работникам учреждения, выплат, произведенных работникам учреждения в течение месяца, и суммы, причитающейся к выплате в окончательный расчет, а также отражения налогов, удержанных из сумм начислений по оплате труда и иных сумм удержаний, не содержит указаний об установлении ею заработной платы и прав заявителя не затрагивает.

При таких обстоятельствах заявленные Усвятцевым С В . требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.

В случае несогласия судебными постановлениями, вынесенными по конкретному гражданскому делу, заявитель вправе обжаловать их в установленном законом порядке (гл.гл. 40,41 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в принятии заявлений Усвятцева Сергея Владимировича ввиду того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Усвятцеву С В . уплаченную им госпошлину в размере 800 (двести) рублей согласно чекам-ордерам от 18 октября 2010 г., 26 апреля 2011г., 10 февраля 2011 г., 26 апреля 2011 г. (по 200 рублей каждый).

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^^дней.

Судья Верховного Суда / ^ ^ Российской Федерации , ^ ^ ^ Н С . Романенков