Определение ВС РФ № 11-011-55

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 11-011-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 1 и ю н я 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей при секретаре Галиуллина З.Ф.

Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А.

Ядренцевой Л.В.

рассмотрев в подготовительной части судебного заседания по кассацион­ ному рассмотрению дела ходатайства подсудимых Панкратова А.В. и Юнзеля Н.Ю.,

установила:

в подготовительной части судебного заседании подсудимый Панкратов А.В. заявил ходатайство о снятии дела с кассационного рассмотрения, так как не ознакомлен с протоколом судебного заседания по рассмотрению вопроса о мере пресечения, хотя заявление об этом им подавалось.

Действительно на л.д.37 имеется заявление Панкратова А.В. с просьбой об ознакомлении его с протоколом судебного заседания, а данных об ознаком­ лении его с протоколом в материалах не имеется.

Подсудимый Юнзель Н.Ю. заявил ходатайство об установлении подлин­ ности обжалуемого документа - постановления судьи от 14 апреля 2011 года, так как имеет на руках две различные копии этого документа.

2 Действительно в материалах имеется копия постановления судьи от 14 апреля 2011 года, в резолютивной части которого не имеется указания о про­ длении срока содержания под стражей подсудимого Тимерханова Д.Д. и такая же копия постановления имеется у подсудимого Юнзеля Н.Ю., однако у подсу­ димого Юнзеля Н.Ю. имеется и иная копия постановления от 14 апреля 2011 года, в которой согласно резолютивной части срок содержания под стражей продлен и в отношении Тимерханова Д.Д.

Таким образом, имеются датируемые одним числом две различные копии постановления судьи и неясно, каким образом появилось такое различие и ка­ кой из процессуальных документов подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Указанные нарушения препятствуют рассмотрению материала в кассаци­ онном порядке, а потому дело надлежит снять с кассационного рассмотрения и направить в Верховный суд Республики Татарстан для ознакомления подсуди­ мого Панкратова А.В. с протоколом судебного заседания и проведения служеб­ ной проверки в отношении подлинности постановления судьи о продлении срока содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.376 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

материал по кассационным жалобам подсудимых Панкратова Андрея Владимировича и Юнзеля Николая Юрьевича на постановление судьи Верхов­ ного суда Республики Татарстан от 14 апреля 2011 года снять с кассационного рассмотрения и направить в Верховный суд Республики Татарстан для устране­ ния указанных нарушений.

Председательствующий Галиуллин З.Ф.

Судьи Мещеряков Д.А.

Валюшкин В.А.

ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерац «V » а ^о Ц Л 2011 г.