Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1735

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2001-1735

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Тишутина А.А. о признании Письма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве № 0214/10266 от 23 марта 2000 г. «О налоге с продаж» незаконным,

установил:

Тишутин А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона «О су­ дебной системе Российской Федерации» в случаях, предусмотренных феде­ ральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определён перечень дел, рассматриваемых Вер­ ховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании норматив­ ных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

2 Дело по жалобе, заявленной Тишутиным А.А., в указанный перечень не входит.

В соответствии со ст. 22 АПК РФ к экономическим спорам, разрешае­ мым арбитражным судом, в частности, относятся споры о признании недей­ ствительными (полностью или частично) ненормативных актов государст­ венных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соот­ ветствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.

Согласно п. 3 ст. 6 части первой Налогового Кодекса признание нор­ мативного правового акта не соответствующим настоящему Кодексу осуще­ ствляется в судебном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

П. 2 ст. 138 части первой Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц органи­ зациями и индивидуальными предпринимателями производится путем по­ дачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая, что Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Москве в силу п. 1 ст. 30 Налогового Кодекса являет­ ся налоговым органом, и изданный им правовой акт оспаривается индиви­ дуальным предпринимателем, заявление Тишутина А.А. на основании п.1 ст. 129 ГПК РСФСР не может быть принято к производству Верховного Су­ да Российской Федерации в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Тишутину А.А. в принятии заявления об оспаривании Пись­ ма Управления Министерства РФ по налогам и сборам по г. Москве № 0214/10266 от 23 марта 2000 г. «О налоге с продаж».

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Б. Хаменков КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.