Определение ВС РФ от 31.07.2001 № КАС01-444

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС01-444

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

А.Я.Петроченкова Ю.Г.Кебы с участием прокурора:

М.Г.Белан рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе Жегульского В.П. и Фролова В.В. на действия Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по частной жалобе Жегульского В.П., Фролова В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 сентября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора М.Г.Белан, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанной жалобой, ссылаясь на то, что Секретариат Конституционного Суда РФ незаконно, по мнению заявителей, возвратил их обращение и уведомил о невозможности его рассмотрения по существу письмом от 31.07.2001г. № 6258.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 сентября 2001 года заявителям отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Жегульский В.П., Фролов В.В. просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная определения.

коллегия не находит оснований для отмены Согласно п.7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если дело неподсудно данному суду.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение указанной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявители не лишены возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Жегульского В.П., Фролова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Члены коллегии:

Ю.Г.Кеба КОПИЯ в е р н а : Зав.секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ Ю.В.Попова