246_11562 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11697/08 Москва 25 декабря 2008 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Сервис- Экспресс» о пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К17727/07 и постановления от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, Суд

установил:

решением суда первой инстанции от 14.04.2008 года отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Экспресс» (арендатор) о государственной регистрации договора аренды от 11.02.2005 года № 16-047-05-П недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская область, город Люберцы, Октябрьский проспект, дом 411 общей площадью 635,2 кв. м, заключенного с Федеральным государственным унитарным предприятием Национальный научный центр горного производства - Институт горного дела им. А.А. Скочинского (арендодатель). В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что при регистрации спорного договора выяснилось, что ответчик перед совершением сделки в нарушение требований законодательства о регистрации недвижимого имущества не произвел перерегистрацию права хозяйственного ведения на спорное имущество, в связи с чем регистрирующий орган приостановил регистрационные действия.

Отказывая в удовлетворении иска, суд применил статьи 608, 295, 299, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13, 26 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и исходил из того, что спорное недвижимое имущество является государственной собственностью и в 2 соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 09.02.2007 года № 321-р закреплено на праве оперативного управления за Федеральной службой охраны Российской Федерации, а права ответчика на это имущество прекращены. Следовательно, ответчик не вправе обращаться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялась.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2008 решение от 14.04.2008 оставлено без изменения.

ООО «Сервис- Экспресс» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Отказывая в иске, суды обоснованно исходили из положений статей 608, 295, 299, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 13, 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и пришел к правильному выводу о том, что спорное недвижимое имущество является государственной собственностью и в соответствии с распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 09 февраля 2007 года № 321-р закреплено на праве оперативного управления за Федеральной службой охраны Российской Федерации, а права ответчика на это имущество прекращены. Следовательно, ответчик не вправе обращаться в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А41-К1-7727/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотре в порядке надзора решения от 14.04.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-7727/07 и постановления от 21.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья А.М. Хачикян Судья Н.А. Весенева Судья Ю.А. Киреев

Поделиться