17355/08

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

398_11767 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 17355/08 г. Москва «25» декабря 2008 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.

Осипова, рассмотрев заявление, поданное от имени, Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 22.07.2008 по делу № А50-6868/2008-Г-27 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем В.М.

Лапшиным, действующим на основании доверенности от 27.08.2008 № 70, выданной гражданином Л.Г. Пунгиным в качестве, исполняющего обязанности начальника департамента земельных отношений администрации города Перми.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской 2 Федерации полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к подтверждающие заявлению не должностное приложены положение и документы, полномочия гражданина Л.Г. Пунгина.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление от 08.12.2008 № И-21-01-03-30260, поданное от имени, Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке Арбитражного суда Пермского края от надзора 22.07.2008 решения по делу № А50-6868/2008-Г-27 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2008по делу тому же делу с приложенными нему документами (всего на 118 листах, в том числе справка на возврат госпошлины).

Судья Н.В. Осипова