Определение ВС РФ от 25.10.2001 № ГКПИ2002-124



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2002-124

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2002г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Патрашкиной Н.В. о признании неправомерным разъяснения Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства № НФ/1800-ПР от 25.10.2001г,

установил:

Патрашкина Н.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба Патрашкиной Н.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее данному суду.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании нормативных актов министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемое заявителем разъяснение Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства таковым не является.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Патрашкиной Н.В. и, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Патрашкиной Нине Васильевне в принятии жалобы о признании неправомерным разъяснения Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства № НФ/1800-ПР от 25.10.2001г. в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда РФ / 7 Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:

Л.

СЕКРЕТАРЬ коллегию НОСОВСКАЯ Е.В.

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции