Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2002-142 29 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Кирюхина СИ. на бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ, которые не приняли мер по внесению законопроектов в Государственную Думу РФ по приведению ГПК РСФСР в соответствие с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а также просит обязать принять меры по внесению соответствующих законопроектов.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящая жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлениям лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Между тем у заявителя отсутствует охраняемое законом право требовать, а у Президента РФ и Правительства РФ обязанность внести в Государственную Думу Федерального Собрания РФ предлагаемый заявителем законопроект.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
С учетом вышеизложенного жалоба заявителя не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Кирюхину СИ. в принятии жалобы на бездействие Правительства РФ, Президента РФ, Управления судебного департамента Оренбургской области, Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.
согласно квитанции от 20.06.2001 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ % САВЧЕНКО Д.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |