Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКШШ01-1922
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 декабря 2001 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., озна комившись с заявлением Кузнецова А.М. к Сбербанку России и Правительст ву РФ о взыскании вклада
установил:
Кузнецов А.М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным за явлением.
Нахожу, что заявление Кузнецова А.М. не подлежит принятию к произ водству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования о взыскании денежного вклада к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Кузнецовым А.М. и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, 5 4 ^ % ) , ^ - и *1. X \У ** I -» > « ^ / . ^ ^аУ
определил:
отказать Кузнецову Александру Михайловичу в принятии заявления к Сбербанку России и Правительству РФ о взыскании вклада в связи с непод судностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации в течение десяти-дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у Н. С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ ел ДОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |