Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2002-141 29 января 2002 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Семеновой Н.А. на бездействие Президента Российской Федерации,
установил:
Семенова Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Президента РФ, который не внес в Государственную Думу РФ законопроект о разъяснении ст. 239.2 ГПК РСФСР, а также просит обязать внести в Государственную Думу РФ соответствующий законопроект о разъяснении ст. 239.2 ГПК РСФСР.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлениям лишь тех лиц, которые обращаются за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Между тем у заявительницы отсутствует охраняемое законом право требовать, а у Президента РФ обязанность внести в Государственную Думу Федерального Собрания РФ предлагаемый заявительницей законопроект.
Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
С учетом вышеизложенного жалоба Семеновой Н.А не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, I
определил:
Семеновой НА. в принятии жалобы на бездействие Президента Российской Федерации - отказать.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 05.11.2001 г Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |