Определение ВС РФ от 31.01.2022 № КАС02-14

Y" ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего:

А.И.Федина членов коллегии:

Н.П.Пелевина Г.В.Манохиной с участием прокурора:

А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 января 2002 года гражданское дело по заявлению Богданова Ш.Ю. к Пенсионному фонду России и Минтруду России о взыскании долга по частной жалобе Богданова Ш.Ю. на определение судьи Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года, которым в принятии жалобы отказано по п.7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

установила:

Богданов Ш.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года Богданову Ш.Ю.

отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п.7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе на его незаконность.

заявитель просит об отмене определения, ссылаясь Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Богданов Ш.Ю. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

Поскольку в силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного Богдановым Ш.Ю. требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ, в принятии заявления отказано обоснованно.

Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться в соответствии с территориальной подсудностью.

Ссылка в частной жалобе на то, что Богданов Ш.Ю. также оспаривал законность нормативного акта - постановления Правительства РФ № 521 от 09.07.01г. не может служить основанием к отмене указанного выше определения, с учетом того, что вопрос о возможности принятии заявления в данной части не обсуждался.

Поскольку определение по вопросу о принятии заявления в части оспаривания постановления Правительства РФ № 521 не выносилось, Богданов Ш.Ю. не лишен возможности повторно обратиться в Верховный Суд РФ с соответствующим заявлением.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Богданова Ш.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.И.Федин Члены коллегии:

Н.П.Пелевин Г/В. Манохина Копия верна: Зав .секретариатом Кас.коллегии Верховного Суда РФ * ?опова Ю.В.