Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № ГКПИ2001-1724 30 ноября 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Ханабадлы СМ.
о признании недействительными параграфов 3 и 4 приказа Министерства иностранных дел Российской Федерации № 968 от 26 февраля 1992 г. «О прекращении деятельности МВС (МИД) СССР»,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Из заявления Ханабадлы СМ. следует, что он просит признать недействительными параграфы 3 и 4 приказа Министерства иностранных дел Российской Федерации № 968 от 26 февраля 1992 г. «О прекращении деятельности МВС (МИД) СССР».
Однако указанные положения носят не нормативный, а порученческий характер.
В связи с чем заявление Ханабадлы СМ. под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ханабадлы СМ. в принятии заявления о признании утратившим силу приказа Министерства иностранных дел Российской Федерации № 968 от 26 февраля 1992 г. «О прекращении деятельности МВС (МИД) СССР» в связи с в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 23.11.2001 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
В.Ю. Зайцев //йЛл>Ь^^ КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ \ НОСОВСКАЯ Е.В.
ш<с<и //
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |