Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Деяо № ГКПИ2001-1741
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2001 г.
г Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации В Н.Соловьев, ознако мившись с заявлением Кириллова Михаила Борисовича о признании недей ствительным и не подлежащим применению п п «д» пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации № 808 от 16.07.1996 г «О порядке пе ремещения физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации товаров, не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности» ) *
установил:
1 Кириллов М Б просил признать недействительным и не подлежащим применению п.п.«д» п.6 указанного Постановления Правительства Россий ской Федерации Нахожу, что заявление Кириллова М.Б. не подлежит принятию к произ водству Верховного Суда России, так как оспоренное им Постановление ут ратило силу с 16 09 99 г в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 10.07.99 г № 783 «Об утверждении Положения о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации».
Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основани ем для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и, сле довательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граж- * *• 2 дан повлечь не могут. Следовательно, такие акты не могут выступать предме том непосредственного судебного обжалования.
В силу п.1 ч.2 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявле ния, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
в принятии к производству Верховного Суда РФ заявления Кириллову Михаила Борисовича о признании недействительным и не подлежащим при менению п.п.«д» п.6 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.1996 г. № 808 - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ А (Учг^- ^-~^-1-^У/ В.Н.Соловьев КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ ел НОСОВСКАЯ Е.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |