Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1610

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2001-1610

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Омской областной правозащитной общественной организации «Правозащитная группа «Гражданская позиция» о признании неправомерным использования судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника права распоряжения Правительства Российской № 942-р от 15 июня 1999 года,

установил:

областная правозащитная общественная организация «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в интересах неопределённого круга лиц обратилась в суд с указанным выше заявлением.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, государственных предприятий, учреждений, организаций, их объединений, других общественных организаций или отдельных граждан в случаях, когда по закону они могут обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц.

Аналогичное положение закреплено в ст. 42 ГПК РСФСР.

Заявление подано областной правозащитной общественной организацией «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, однако, ст. 27 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об общественных объединениях» такое право заявителю не предоставлено.

Кроме того, в силу статьи 3 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» № 4866-1 от 27 апреля 1993 г. суды рассматривают жалобы на любые действия (решения), нарушающие права и свободы граждан, кроме действий (решений), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Оспаривая правомерность применения судами при разрешении конкретных дел указанного выше распоряжения Правительства РФ, заявитель по существу обжалует законность судебных решений, в отношении которых главами 34-36 ГПК РСФСР установлен иной порядок судебного обжалования.

В связи с этим заявленные требования в силу п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать областной правозащитной общественной организации «Правозащитная группа «Гражданская позиция» в принятии заявления о признании неправомерным использования судами общей юрисдикции при осуществлении правосудия в качестве источника права распоряжения Правительства Российской № 942-р от 15 июня 1999 года.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации 1г^6( <к В.Б. Хаменков , //Ш^/ НОСОВСКАЯ Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ