Определение ВС РФ № ГКПИ2001-1613

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 2001-1613

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2001 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хаменков В.Б., ознакомившись с заявлением Харадзе Г.К. к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о возмещении матери­ ального ущерба и морального вреда,

установил:

Харадзе Г.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ис­ ком к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Феде­ рации о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинён­ ного деноминацией в 1998 году денежных вкладов 1989-1990 г.г. в Сберега­ тельном банке СССР.

Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 19 Федерального конституционного закона «О су­ дебной системе Российской Федерации» в случаях, предусмотренных феде­ ральным законом, Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела в качестве суда первой инстанции в пределах своей компетенции.

Ст. 116 ГПК РСФСР определён перечень дел, рассматриваемых Вер­ ховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.

2 Последний в соответствии с вышеуказанной нормой рассматривает дела по первой инстанции об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации, Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также об оспаривании норматив­ ных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Дело по иску, заявленному Харадзе Г.К., в указанный перечень не вхо­ дит.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации ни­ кто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные су­ дам, кроме дел, предусмотренных ст.ст. 113, 1141 - 116 ГПК, рассматри­ ваются районным судом.

Таким образом, рассмотрение дел о возмещении ущерба не отнесено к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с этим заявленные Харадзе Г.К. требования в силу п. 7 ч. 2 ст.

129 ГПК РСФСР рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

отказать Харадзе Г.К. в принятии заявления к Президенту Российской Федерации, Правительству Российской Федерации о возмещении матери­ ального ущерба и морального вреда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Б. Хаменков КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ НОСОВСКАЯ Е.В.