Определение ВС РФ № 18КП-001-113

Д е л о № 18КП-001-113 Преде. Амбаров М.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам законного представителя осужденного и адвоката на приговор Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2001 года, которым БЛУВШТЕИН Эдуард Григорьевич, 2 декабря 1983 года рождения, уроженец г.Цхивали Грузинской ССР, ранее не судимый,осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ на 8 лет; по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ на 8 лет; по ст.228 ч.1 УК РФ на 1 год;

на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Блувштейна Григория Ировича в пользу Беляевой С В . в возмещение материального ущерба 21524 руб.

и в возмещение морального вреда 50000 руб.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Лушпы Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Блувштейн признан виновным разбойного нападения на потерпевшего Беляева, его в совершении умышленном убийстве и в незаконном приобретении и хранении без цели наркотического средства крупном размере.

сбыта В кассационной жалобе адвокат Ищенко в защиту интересов осужденного просит приговор суда изменить, полагает, что Блувштейн совершил убийство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны и грабеж, т.к. умысла на убийство он не имел.

Также адвокат гражданский иск.

считает, что по делу неправильно разрешен Аналогичные доводы и просьбы содержатся в кассационной жалобе законного представителя осужденного и кроме этого он полагает, что во время содеянного его сын находился в состоянии сильного душевного волнения и ему назначено чрезмерно суровое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств юридическую оценку действиям Блувштейна.

суд дал правильную Доводы кассационных жалоб о том, что якобы осужденный совершил убийство потерпевшего при превышении пределов необходимой обороны и в состоянии сильного душевного волнения по настоящему делу не может служить основанием к изменению приговора, т.к. потерпевший Беляев никаких противоправных действий в отношении осужденного не совершил, а наоборот, как правильно установлено судом осужденный совершил нападение на потерпевшего.

О направленности умысла на лишение жизни потерпевшего свидетельствует нанесение ударов ножом потерпевшему в жизненно важные органы отчего наступила смерть Беляева.

Гражданский иск судом разрешен удовлетворенного иска судом мотивирован.

правильно, размер Оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит, т.к. оно назначено с учетом содеянного и данных о личности виновного.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2001 года в отношении Блувштейна Эдуарда Григорьевича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий - Степалина В.П.

Судьи - Анохин В.Д., Шишлянников В.Ф.

Анохин В.Д.

Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр-ния ИЗ-23/3 г.Новороссийска в отн. Блувштейна Э.Г.

2. Ген. Пр-ру РФ Дело отправлено ин 2002 года в 2 т. в Краснодарский кр/с