Определение ВС РФ №

^IWl'v/' J - i--* VV.'l- ~Г~/ fili IIHÌ IfiVf! 1 1 , П ) Д Р Судебная уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А. И. и Давыдова В.А. рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 200 J года к о л л е г и я п о дело по частной жалобе адвоката Забусова A.A. на определение Тамбовского областного суда от 9 ноября, которым МОИСЕЕВ Сергей Владимирович, обвиняемый в совершени преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «джз» , 105 ч.2 п.п.

«джкн», 30 ч.З, 10-5 ч.2 п.п. «агжкн», 167 ч.2 УК РФ, КОНСТАНТИНОВ Владимир Александрович, совершивший общественно опасные деяния, предусмотренные ст.ст.ЗО ч.З, 105 п.п. «джз» , 105 ч.2 п.п. «джкн» , 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «гжкн» , 167 ч.2 УК РФ, направлены на повторную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В ходе предварительного следствия Моисееву и Константинову была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключения которой Моисеев и Константинов в отношении инкриминируемых им преступлений признаны вменяемыми.

Согласно актов стационарных судебно-психиатрических экспертиз, проведенных в суде Константинов признан страдающим хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы с непрерывно-прогредиентным типом течения на органически неполноценной почве. В отношении инкриминируемого деяния Константинов признан невменяемым, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Моисеев признан вменяемым.

По ходатайству государственного обвинителя суд назначил Константинову и Моисееву повторную стационарную судебнопсихиатрическую экспертизу, производство которой поручил государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им.

В.П.Сербского.

Указанная экспертиза назначена с учетом того, что выводы амбулаторной и стационарной психиатрических экспертиз в отношении Константинова противоречат друг другу. При проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы экспертам не было известно, что Моисеев в СИЗО получал лечение, назначенное врачом-психиатром.

В частной жалобе адвокат Забусов A.A. просит об отмене определения суда в отношении Константинова, направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что назначение повторной судебно-психиатрической экспертизы Константинову не вызывается необходимостью, так как отсутствуют процессуальные основания для ее проведения. Кроме того, проведение такой экспертизы затягивает судебное рассмотрение дела и содержание Константинова в изоляции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Ссылку адвоката на то, что назначение Константинову повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы не имеет процессуальных оснований, нельзя признать убедительной.

Как следует из протокола судебного заседания, в суде прокурор заявил ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении и Моисеева, и Константинова. При этом прокурор привел и основания, по которым проведение таких экспертиз является необходимым.

Из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что эксперты не располагали сведениями о том, что Моисееву в СИЗО врачомпсихиатром назначалось лечение, связанное с болезнью психики. В справке от 26 декабря 2001 года указано и наименование заболевания Моисеева. Эти данные в заключении стационарной судебно-психиатрической экспертизы вообще не приведены.

Основаны на материалах дела и доводы, на которые ссылался прокурор в обоснование необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы и в отношении Константинова.

На основании изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, ОПРЕДЕЛИЛА Определение Тамбовского областного суда от 9 ноября 2001 года в отношении Константинова Владимира Александровича, Моисеева Сергея Владимировича оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1.

Н а ч а л ь н и к у ^ ^ ^ ^ Дело отправлено «_