Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
^IWl'v/' J - i--* VV.'l- ~Г~/ fili IIHÌ IfiVf! 1 1 , П ) Д Р Судебная уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Тонконоженко А. И. и Давыдова В.А. рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 200 J года к о л л е г и я п о дело по частной жалобе адвоката Забусова A.A. на определение Тамбовского областного суда от 9 ноября, которым МОИСЕЕВ Сергей Владимирович, обвиняемый в совершени преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗО ч.З, 105 ч.2 п.п. «джз» , 105 ч.2 п.п.
«джкн», 30 ч.З, 10-5 ч.2 п.п. «агжкн», 167 ч.2 УК РФ, КОНСТАНТИНОВ Владимир Александрович, совершивший общественно опасные деяния, предусмотренные ст.ст.ЗО ч.З, 105 п.п. «джз» , 105 ч.2 п.п. «джкн» , 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «гжкн» , 167 ч.2 УК РФ, направлены на повторную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА В ходе предварительного следствия Моисееву и Константинову была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключения которой Моисеев и Константинов в отношении инкриминируемых им преступлений признаны вменяемыми.
Согласно актов стационарных судебно-психиатрических экспертиз, проведенных в суде Константинов признан страдающим хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной формы с непрерывно-прогредиентным типом течения на органически неполноценной почве. В отношении инкриминируемого деяния Константинов признан невменяемым, нуждающимся в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа.
Моисеев признан вменяемым.
По ходатайству государственного обвинителя суд назначил Константинову и Моисееву повторную стационарную судебнопсихиатрическую экспертизу, производство которой поручил государственному научному центру социальной и судебной психиатрии им.
В.П.Сербского.
Указанная экспертиза назначена с учетом того, что выводы амбулаторной и стационарной психиатрических экспертиз в отношении Константинова противоречат друг другу. При проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы экспертам не было известно, что Моисеев в СИЗО получал лечение, назначенное врачом-психиатром.
В частной жалобе адвокат Забусов A.A. просит об отмене определения суда в отношении Константинова, направлении дела на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что назначение повторной судебно-психиатрической экспертизы Константинову не вызывается необходимостью, так как отсутствуют процессуальные основания для ее проведения. Кроме того, проведение такой экспертизы затягивает судебное рассмотрение дела и содержание Константинова в изоляции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Ссылку адвоката на то, что назначение Константинову повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы не имеет процессуальных оснований, нельзя признать убедительной.
Как следует из протокола судебного заседания, в суде прокурор заявил ходатайство о назначении повторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении и Моисеева, и Константинова. При этом прокурор привел и основания, по которым проведение таких экспертиз является необходимым.
Из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что эксперты не располагали сведениями о том, что Моисееву в СИЗО врачомпсихиатром назначалось лечение, связанное с болезнью психики. В справке от 26 декабря 2001 года указано и наименование заболевания Моисеева. Эти данные в заключении стационарной судебно-психиатрической экспертизы вообще не приведены.
Основаны на материалах дела и доводы, на которые ссылался прокурор в обоснование необходимости проведения повторной судебно-психиатрической экспертизы и в отношении Константинова.
На основании изложенного, судебная коллегия руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, ОПРЕДЕЛИЛА Определение Тамбовского областного суда от 9 ноября 2001 года в отношении Константинова Владимира Александровича, Моисеева Сергея Владимировича оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1.
Н а ч а л ь н и к у ^ ^ ^ ^ Дело отправлено «_
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |