Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2002-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2002г.
г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Лебедевой Л.Н. о признании недействительным абзаца третьего пункта 3 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996г. № 937, в части указания на срок выезда граждан после 1 января 1992г.,
установил:
Лебедева Л.Н. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно постановлению Правительства РФ от 03.08.1996г. № 937 правом на получение жилищной субсидии пользовались граждане, имеющие стаж работы или проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации и выехавшим из этих районов до 1 января 1992 года. Постановлением Правительства РФ № 594 от 20.08.2001г. «О внесении дополнения в постановление Правительства РФ от 03.08.1996г. № 937» срок работы на Крайнем Севере сокращен с 15 лет до 10 лет.
Нахожу, что заявление Лебедевой Л.Н. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.
Согласно абзацу третьему пункта 3 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996г. № 937 (в ред. постановления Правительства РФ от 20.08.2001г. № 594), субсидия предоставляется лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющим стаж работы или проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 лет и не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации, а также лицам, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации, действующим до 31 июля 1998г. приобрели право на получение жилищных субсидий при наличии стажа работы или времени проживания в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 лет.
Как видно из приведенного положения обжалуемого абзаца третьего пункта 3, такое требование, как срок выезда до 1 января 1992г., к гражданам на получение жилищной субсидии, постановлением Правительства РФ № 937 не определено.
Федеральным Законом РФ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» от 25.07.1998г. установлено, что средства федерального бюджета, предусмотренные на предоставление жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в объеме до 5 процентов используются на предоставление жилищных субсидий гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992г., нуждающимся в улучшении жилищных условий по новому месту жительства и имеющим в соответствии с настоящим Федеральным законом право на получение таких субсидий.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Лебедевой Людмиле Николаевне в принятии заявления о признании недействительным абзаца третьего пункта 3 Положения о предоставлении гражданам Российской Федерации, нуждающимся в улучшении жилищных условий, безвозмездной субсидии на строительство или приобретение жилья, утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 августа 1996г. № 937, в части указания на срок выезда граждан после 1 января 1992г., т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / <7 Ъ' в Кассациондукг^коллегию <_^- Н.С. Романенков КОПИЯ ВЕРНА:
СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |