Определение ВС РФ № 48-001-1722002г.

Председательствующая - Шерянникова С П .

Дело № 48-001 -172 2002 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Р Ф в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Хинкина B.C. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 28 декабря 2001 года дело по кассационной жалобе осужденного на приговор Челябинского областного суда от 18 октября 2001 года, которым БАКУНИН Аркадий Алексеевич, 17 апреля 1984 года рождения, уроженец г.Челябинска, не судим, осужден По ст. 105 ч.2 п.п. «ж,к» УК Р Ф к 8 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК Р Ф к 3 годам лишения свободы, а на основании ст.69 ч.З УК Р Ф к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Бакулина в пользу Замятиной Н.В. в возмещение ущерба 5000 рублей и компенсацию за моральный вред 10 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Хинкина B.C., объяснение осужденного Бакулина A.A. и заключение прокурора Титова В.П. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

определила:

Бакулин признан виновным в открытом хищении чужого имущества по предварительному сговору группой лиц с неустановленным лицом на Пасынкова и убийстве последнего с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено в ночь с 4 на 5 апреля 2001 года в г.Карталы Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что сговора на ограбление у него с неустановленным лицом не было, и он лишь присутствовал при ограблении; из-за страха перед этим же лицом выполнил его указание и держал шнурок, не имея при этом умысла на убийство потерпевшего, просит учесть его роль и разобраться в деле.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения, поскольку они являются необоснованными и противоречат исследованным доказательствам: результатам осмотра места происшествия, выводам судебно-медицинской экспертизы о характере и тяжести телесных повреждений, о причине смерти Пасынкова, наступившей в результате механической асфиксии при сдавливании органов шеи при удавлении, заключением дактилоскопической экспертизы по следу, оставленному на бутылке, изъятой с места происшествия, как оставленного большим пальцем левой руки Бакулина, вещественными доказательствами, показаниями свидетелей и объяснениями самого осужденного.

Так, сам Бакулин не отрицал, что снял куртку с потерпевшего после того, как того избил Екимов, а свою куртку он набросил на потерпевшего.

Рассказал Бакулин и о том, что по предложению Екимова убить потерпевшего они вернулись к лежавшему на земле Пасынкову и задушили его совместными действиями с помощью шнурка, который Екимов вытащил из своего ботинка.

Свидетель Анашкин, показания которого исследованы судом, пояснил, что по рассказу Бакулина он понял, что они с Екимовым избили мужчину, с которым распивали вместе спиртное, забрали у него кожаную куртку, проданную затем Меренковой.

Как видно из материалов дела, куртка у Меренковой была изъята и опознана матерью убитого.

Куртка Бакулина, как видно из происшествия, была обнаружена на трупе.

протокола осмотра места На трупе потерпевшего кроме странгуляционной борозды обнаружены, согласно заключения судмедэкспертизы, и другие телесные повреждения в виде кровоизлияний, ссадин, кровоподтеков, свидетельствующих о примененном к нему насилии.

Таким образом, не смотря на частичное признание вины Бакулиным, видно, что он непосредственно принимал участие в выполнении объективной стороны обоих преступлений по завладению чужим имуществом с применением насилия, не влекущего вреда здоровью, так и в причинении смерти потерпевшему, действуя по предварительному сговору группой лиц.

Действиям Бакулина дана правильная юридическая оценка.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного и обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Челябинского областного суда от 18 октября 2001 года в отношении Бакулина Аркадия Алексеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи: Хинкин B.C. и Мезенцев А.К.

Верно: Судья Верховного Судья РФ Копии определения В. С. Хинкин направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-74/1 г.Челябинска в отношении Бакулина A.A.

2. В Прокуратуру РФ.

2002 года в 2-х т. в Челябинский о/с.

3. Дело отправлено « »