Определение ВС РФ от 31.01.2022 №

Председательствующий Максимов Ю.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Давыдова В.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 декабря 2001 года дело по кассационным жалобам осужденного Батавина В.Г. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 ноября 2001 года, которым БАТАВИН Валерий Геннадьевич, 18 августа 1960 года рождения, уроженец гМагнитогорска Челябинской области, судимый 18 февраля 1993 года по чЛ стЛ08 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 15 сентября 1998 года по отбытии наказания, осужден: по ст.213 ч.З УК Р Ф к 5 годам лишения свободы; по ст.ст.30 ч.З, 105 ч.2 п. «и» УК РФ к 12 годам лишения свободы; по стЛ05 ч.2 п. «и» УК Р Ф к 15 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.З ст.69 У К РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 16 (шестнадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В отношении Батавина В.Г. применено в соответствии со ст.97 чЛ п.

«г» УК Р Ф принудительное лечение от алкоголизма.

Постановлено взыскать с Батавина В.Г. компенсацию морального вреда в сумме 150.000 руб. в пользу Герасимовой В.М., и с него же постановлено взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10.000 руб. в пользу Поцелуева И.А.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., заключение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор в отношении Батавина оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Батавин признан применением ножа.

виновным в совершении хулиганства с Он же осужден за покушение на убийство Герасимовой В.М. из хулиганских побуждений и за убийство потерпевшего Штанова И.Г. из хулиганских побуждений.

Преступления совершены 30 Магнитогорске Челябинской области изложенных в приговоре.

июня 2001 года в городе при обстоятельствах подробно Батавин вину в предъявленном обвинении не признал.

В основной и дополнительной кассационных жалобах Батавин просит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Батавин указал, что потерпевшую Герасимову убивать не хотел, Герасимова сама натолкнулась на нож. Батавин полагает, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что он имел умысел на убийство Штанова. Штанова также как и Герасимову убивать не хотел. Убийство Штанова произошло в тот момент, когда он вытянул с ножом руку вперед и в это время Герасимова его толкнула в сторону Штанова, в результате Штанов был смертельно ранен и скончался. В отношении Поцелуева и Запускаловой никаких неправомерных действий не совершал.

В жалобах Батавин утверждает, что потерпевший Штанов похитил у него деньги в сумме 1100 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Батавина в содеянном подтвержден совокупностью доказательств:

показаниями потерпевших Герасимовой В.М., Запускаловой И.В., Поцелуева И.А., свидетелей Кокотчиковой М.В., Фазлы A.B., данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно изложена в приговоре.

Доводы осужденного Батавина о том, что у него были похищены деньги Штановым судом были проверены и не подтвердились. Из показаний свидетеля Кокотчиковой М.В., потерпевшей Герасимовой В.М.

видно, что содержимое карманов Батавина никто не проверял, равно как в отношении Батавина не совершалось никаких неправомерных действий.

Из показаний потерпевшей Герасимовой В.М. о механизме нанесения удар ножом следует, что Батавин ударил ее ножом сразу же, когда она вошла в комнату. Удар был нанесен в область сердца. Батавина она не толкала. Показания потерпевшей Герасимовой В.М. суд обоснованно признал достоверными, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий и согласуются с заключением эксперта о расположении раневого канала.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Батавина о том, что он никаких противоправных действий в отношении Поцелуева И.А. и Запускаловой И.В. не совершал по следующим основаниям.

Потерпевшие Поцелуев И.А. и Запускалова И.В. подтвердили факт совершения Батавиным хулиганства с применением ножа. Не верить потерпевшим у суда не было оснований.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что преступления были совершены осужденным из хулиганских побуждений. Обосновывая содержание умысла на убийство Герасимовой, суд достоверно исходил из конкретных обстоятельств дела, локализации ранения, характера вреда, орудия преступления и обоснованно пришел к выводу о направленности умысла Батавина на убийство Герасимовой. Смерть потерпевшей Герасимовой В.М. не наступила по причинам не зависящим от воли осужденного и результативной, своевременной медицинской помощи оказанной потерпевшей.

Таким образом, следует признать, что действия Батавина правильно квалифицированы по ст.ст.213 ч.З, 30 ч.З ст. 105 ч.2 п. «и», 105 ч.2 п. «и» УК Р Ф и мотивированы в приговоре.

Наказание Батавину назначено в соответствии с требованием ст.ст.6, 60 УК Р Ф . Оснований для смягчения наказания Батавину не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 2 ноября 2001 года в отношении Батавина Валерия Геннадьевича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Свиридов Ю.А.

Судьи - Колышкин В.И., Давыдов В.А.

Г ^ Верно: судья Верховного Суда РФ В.И.Колышкин КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 1. Начальнику учреждения Батавина В.Г.

2.

В прокуратуру РФ.

3.

Дело отправлено « 04.01.02 вп » ИЗ-74/2 НАПРАВЛЕНЫ:

г.Магнитогорска в отношении 2002 в 1 томе в Челябинский о/с.