Определение ВС РФ №

Председательствующий Еремеева А.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующий - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д. и Кудрявцевой Е Л .

рассмотрела в судебном заседании от 6 декабря 2001 года уголовное дело по частной жалобе адвоката Голикова на определение Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года, которым по уголовному делу по обвинению ЖАДЕ Адама Кимовича в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.1, 126 ч.З п. «а». 30 ч.З п. «а» 126, 162 ч.З п.п.

«а,б», 163 ч.З п.п. «а,б», 174 ч.З, 159 ч.З п.п. «а,б», 139 ч . 1 , 226 ч.4 п.п.

«а,б», 325 ч.2, 222 ч.З, 291 ч.2 УК РФ назначена стационарная судебнопсихиатрическая экспертиза, производство которой поручено специалистам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Козусевой H.A., полагавшую определение оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

суд назначил по настоящему делу судебно-психиатрическую экспертизу в отношении Жаде по ходатайству прокурора, т.к. усомнился в выводах судебно-психиатрической экспертизы от 10 сентября 2001 года, согласно которой Жаде в отношении инкриминируемых деяний признан невменяемым.

В частной жалобе адвокат просит об отмене определения суда, т.к.

органами предварительного расследования психическое состояние Жаде исследовано полно, заключение психиатрической экспертизы соответствует," предъявленным требованиям, однако суд в нарушение ст.20 УПК РСФСР не исследовал все обстоятельства по делу и назначил повторную экспертизу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив частной жалобы, находит определение суда обоснованным.

доводы Как видно из материалов дела и правильно установлено судом в деле нет данных о том, что Жаде состоял на учете у психиатра, алкоголизмом и наркоманией он не страдает, о черепно-мозговых травмах известно только со слов Жаде.

На стационарном обследовании Жаде находился только 6 дней.

При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил судебнопсихиатрическую экспертизу в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им.В.П.Сербского.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

определение Краснодарского краевого суда от 5 октября 2001 года в отношении Жаде Адама Кимовича оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Шурыгин А.П.

Судьи - Анохин В.Д. и Кудрявцева Е.П.

В.Д.Анохин Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику ИЗ-23/1 г.Краснодара в отнош. осужд. Жаде А.К.

2. Ген. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « 13Л2.01 вп » 2001 г. в 5-ти т. в Краснодарский кр/с.