Определение ВС РФ № 47-Г02-1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 47-Г02-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Александрова Д.П.

Горохова Б.А.

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2002 г. частную жало­ бу Колесиной Людмилы Георгиевны на определение судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны­ шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации

установила:

Колесина Л.Г. обратилась в Оренбургский областной суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Оренбургской области о взыскании пособия на ребенка, предоставления жилья и компенса­ ции морального вреда.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г. Колесиной Л.Г. в принятии данного заявления отказано за неподсуд­ ностью дела областному суду.

В частной жалобе Колесина Л.Г. считает данное определение непра­ вильным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения постановленного в соответ­ ствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая Колесиной Л.Г. в принятии искового заявления, судья пра­ вильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к про­ изводству областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам по общему правилу рассматриваются районными (городскими) суда­ ми. Исключение из этого общего правила установлены иными законодатель­ ными актами.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции областным судам в со­ ставе Российской Федерации, закреплен в ст.115 ГПК РСФСР, а также в дру­ гих законодательных актах Российской Федерации.

В законодательстве не установлена специальная подсудность данного спора областному суду.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47).

В соответствии с указанным конституционным положением выше­ стоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда пер­ вой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.

Учитывая эти требования закона и в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР судья правильно отказал в принятии заявления за неподсудностью дела областному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.З 11, 316, 317 п.1 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации

определила:

определение судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Колесиной Л.Г. без удов­ У летворения.

Председательствующий Копия^ерна:- - О т в е т с т в е н к ь шс е к р е т а р ь С / В е р х о в ^ г я ^ € у д а РФ к г