Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №14-Г02-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Манохиной Г.В.
судей Соловьева В.Н.
Макарова Г.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2002 г. частную жало бу Губаревой Р.Е. на определение Воронежского областного суда от 26 но ября 2001 г., которым ей отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании в ее пользу с администрации г.Воронежа сумм, причи тающихся заявителю как муниципальному служащему при увольнении.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
в частной жалобе Губарева Р.Е. просит отменить определение судьи Воронежского областного суда от 26 ноября 2001 г. об отказе ей в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с администрации г.Воронежа причитающихся ей сумм при увольнении.
Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу ст. 115 ГПК РСФСР поданное Губаревой Р.Е. заявление не мо жет быть предметом судебного рассмотрения Воронежским областным су дом по первой инстанции, так как данному суду неподсудно.
Согласно ст. 125-3 ГПК РСФСР заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.
С учетом данных требований закона отказ Губаревой Р.Е. в принятии заявления о выдаче судебного приказа следует признать обоснованным.
Следует учесть, что одновременно Губаревой Р.Е. было разъяснено право на обращение с подобным заявлением в районный суд с соблюдением правил подсудности.
При таких обстоятельствах удовлетворить частную жалобу Губаревой Р.Е. не представляется возможным.
Руководствуясь ст.З 17 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Воронежского областного суда от 26 ноября 2001 г. оста вить без изменения, частную жалобу Губаревой Р.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи нг
| Тип акта | |
| Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
| Результат | Результат не указан |
Статьи |