Определение ВС РФ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2002 г. уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Чепурного на приговор Краснодарского краевого суда от 3 июля 2001 года, которым КОЛМЫКОВ Николай Александрович, 27 июня 1980 года рождения, уроженец ст. Отрадной Краснодарского края, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:

по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ на 2 года 6 месяцев;

по ст. 162 ч. 3 п.п. «б,в» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п.п. «а,ж,з» УК РФ на 14 лет;

на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 16 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу обжаловал.

осужден Моренко С.А., который приговор суда не Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., судебная коллегия приговором суда Колмыков признан виновным в краже чужого имущества, в разбое, в умышленном причинении смерти Прокопенко и Бухловой при отягчающих обстоятельствах.

В кассационной жалобе адвокат Чепурной в защиту интересов осужденного Колмыкова просит об отмене приговора, т.к. вина Колмыкова в разбойном нападении на потерпевших Прокопенко и Бухлову и их убийстве не нашла своего подтверждения в судебном заседании, а исполнители данного преступления органами предварительного расследования не установлены.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Колмыкова.

Доводы кассационной жалобы о том, что Колмыков и Моренко не совершали разбойное нападение на потерпевших и убийство опровергается показаниями осужденных на предварительном следствии о том как и при каких обстоятельствах они совершили преступление в отношении Прокопенко и Бухловой, которые обоснованно положены в основу приговора, т.к. подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

При таких обстоятельствах суд правильно признал Колмыкова виновным в содеянном.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

приговор Краснодарского краевого суда от 3 июля 2001 года в отношении Колмыкова Николая Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Степалин В.П.

Судьи - Анохин В.Д., Шишлянников В.Фг Верно: судья Анохин В.Д.

Копии определения направлены:

1. Начальнику ИЗ-23/2 г. Армавира в отношении осужденного Колмыкова Н.А.

2. Ген. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » января 2002 года в четырех томах в Краснодарский краевой суд.