Определение ВС РФ от 17.01.2002 №

Председательствующий Сухарев И.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия цо уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Талдыкиной Т.Т. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2001 года дело по кассационной жалобе представителя потерпевшей Коцаревой Л.Н. на приговор Нижегородского областного суда от 3 октября 2001 года, по которому НАЗАРОВ Сергей Владимирович, 1 октября 1972 года рождения, уроженец г. Балахна Горъковской области, несудимый, С А ФИ H Михаил Рашитович, 29 января 1981 года рождения, уроженец п. Гидроторф Балахнинского района Нижегородской области, несудимый, - осуждены по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ, Назаров на 10 лет лишения свободы, Сафин - на 12 лет лишения свободы, оба в исправительной колонии строгого режима.

По ст.ст.ЗО ч.З, 131 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ Назаров и Сафин - оправданы.

Постановлено взыскать с Назарова и Сафина в пользу Курзиной Т.Е.

8000 руб. в возмещение расходов на погребение и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Назаров и Сафин признаны виновными в убийстве Курзиной В.Н., совершенном группой лиц 30 декабря 2000 года в пос. Гидроторф Балахнинского района Нижегородской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений осужденные признали.

В кассационных жалобах представитель потерпевшей Коцарева Л.Н.

просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, при этом указывает, что суд необоснованно оправдал осужденных по ст.ст.ЗО ч.З, 131 ч.2 п.п. «б», «в», 158 ч.2 п.п. «а», «г» УК РФ, назначил им мягкое наказание и необоснованно занизил сумму компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда правильным.

Виновность Назарова и Сафина в совершении преступления, за которое они осуждены, доказана, кроме признания ими вины, показаниями потерпевшей Курзиной Г.И., свидетелей Ионина, Мишуковой. Назаровой Пуриновой, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской, криминалистической, судебно-биологической экспертиз, исследованными в судебном заседании.

Оценив все исследованные доказательства суд пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в убийстве Курзиной В.Н., совершенном группой лиц и правильно квалифицировал их действия по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ.

Доводы, изложенные в жалобе представителя потерпевшей, о том, что суд необоснованно оправдал Назарова и Сафина по обвинению их в покушении на изнасилование Курзиной и в краже ее имущества, несостоятельны.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Назаров и Сафин вину в совершении этих преступлений отрицали. Из их показаний видно, и это правильно установлено судом, что Назаров и Курзина договорились о совершении полового акта, но когда в комнату, где они находились, вошел Сафин, нарушив интимную обстановку, потерпевшая стала возмущаться, возникла ссора, в ходе которой осужденные и убили Курзину. Дубленку потерпевшей они оставили в квартире Судвина не намереваясь ее похищать. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих показания осужденных органами следствия не представлено, не приведено их и в жалобе представителя потерпевшей.

При таких данных оправдание Назарова и Сафина является правильным.

При назначении наказания осужденным суд учел содеянное, личности виновных, смягчающие обстоятельства, в том числе явку с повинной и наказание назначил в соответствии с законом. Полагать, что оно является мягким, нет оснований. Также в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела суд взыскал сумму компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

определила:

приговор Нижегородского областного суда от 3 октября 2001 года в отношении Назарова Сергея Владимировича и Сафина Михаила Рашитовича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий - Журавлев В.А.

судьи - Талдыкина Т.Т. и Колесников H.A.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации (^^Р_ Журавлев Копии определения направлены 1. Начальнику учреждения ИЗ-52/1 г. Н.Новгорода в отношении Назарова С В . , Сафина М.Р.

2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » января 2002 года в 2 томах в Нижегородский областной суд.

17.01.2002 г.

рб