Определение ВС РФ №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Похил А.И.

судей Сергеева A.A. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 26 декабря 2001 г. дело по кассационной жалобе осужденной Фофановой В.Б. на приговор Верховного суда Республики Карелия от 4 октября 2001 года, которым ФОФАНОВА ВАЛЕНТИНА БОРИСОВНА, февраля 1966 года, не судимая, родившаяся 3 осуждена по ст. 105 ч.2 п. "ж" УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 12 мая 2001 года К Фофановой применены характера.

принудительные меры медицинского Поэтому же делу по ст. 105 ч.2 п. "ж" УК РФ осужден Фофанов A.B. в отношении которого приговор не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., заключение прокурора Асанова В.Н., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

Фофанова осуждена за умышленное причинение смерти Бочановскому группой лиц, которое совершено 11 мая 2001 года при обстоятельствах указанных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденная Фофанова просит приговор отменить, а дело пересмотреть. Утверждает, что приговор основан на её и сына показаниях на следствии, показаниях свидетелей полученных с нарушением закона. Отрицает сговор на совершение убийства с сыном. Выражает сомнение, что она по состоянию здоровья могла поднять кувалду.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда, о виновности Фофановой в умышленном убийстве Бочановского группой лиц, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно изложенных в приговоре.

Так из показаний осужденной Фофановой данных на предварительном следствии видно, что во время распития спиртного у не и её сына произошла ссора с Бочановским. Когда потерпевший лег спать, она взяла кувалду и нанесла им два удара в лоб Бочановского, после её сын увидев, что потерпевший живой, стал добивать его, нанеся несколько ударов кувалдой. После они пришли к Устинову, а затем к её брату Николаю и им рассказали о совершенном убийстве. Затем договорилась с сыном, что тот убийство возьмет на себя.

Осужденный Фофанов аналогичные показания.

на предварительном следствии дал В судебном заседании осужденные изменили свои показания и стали утверждать, что убийство потерпевшего совершил один Фофанов.

В судебном заседании выяснена причина изменений показаний осужденными, дана оценка их показаниям на следствии и судебном заседании признаны правильными их показания на следствии, где они показывали о совершении убийства Бочановского вдвоем, т.к. они подтверждаются и другими доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля Устинова видно, что вечером 11 мая 2001 года к нему пришли его друг Фофанов А. с мамой и рассказали, что они убили своего "деда". Фофанов А. говорил, что могут посадить маму и поэтому всю вину возьмет на себя.

Свидетель Фофанов Н., также показал, что к нему пришли осужденные и сообщили о совершенном ими убийстве потерпевшего.

Свидетель Медведева показала, что когда она находилась у Фофановой Н., туда пришли осужденные. Фофанова В. сообщила, что убили Бочановского и просила совета.

Аналогичные показания дал и свидетель Аристов.

При осмотре места происшествия обнаружен труп Бочановского с повреждениями в области лица. Рядом находится кувалда со следами крови.

По заключению судебно-медицинского эксперта смерть Бочановского от перелома лобной кости и разможжения головного мозга. Травма причинена в результате нанесения с достаточно большой силой 5-7- ударов массивным тупым предметом, каким могла быть обнаруженная на месте происшествия кувалда.

Доводы жалобы о самооговоре в результате применения к осужденным недозволенных методов ведения следствия являются несостоятельными. Эти обстоятельства проверялись в судебном заседании, но не нашли своего подтверждения.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Таким образом, оценив собранные доказательства в их совокупности, судебная коллегия находит, что вина осужденной в умышленном причинении смерти другому лицу группой лиц установлена и её действиям дана правильная правовая оценка.

Наказание осужденной назначено в соответствии с законом, учетом тяжести содеянного ею, смягчающих обстоятельств и данных о личности.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 332 и 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда республики Карелия от 4 октября 2001 года в отношении Фофановой Валентины Борисовны оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи А.А.Сергеев А.И.Похил М.М.Магомедов Верно: Судья Верховного Суда РФ М.М.Магомедов Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-10/2 г. Сегежа 2. Пр-раРФ Дело отправлено " с н " января 2001 года в 2 т В/с Р.Карелия