Определение ВС РФ от 31.01.2022 №

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующей - Похил А.И.

судей - Магомедова М.М. и Сергеева A.A.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2001 года дело по кассационной жалобе осужденного Пузина А . Ю . на приговор Вологодского областного суда от 7 августа 2001 года, которым ПУЗИН Алексей Юрьевич, родившийся в п.Кара-Кала КараКалинского района Туркменской ССР, осужден по ч. 1 ст.213 УК Р Ф к 1 году лишения свободы, по п. «и» ч.2 ст. 105 У К Р Ф - к 14 годам 6 месяцам лишения свободы, а на основании ч.З ст.69 У К Р Ф - к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Пузину назначено принудительное лечение от алкоголизма и в пользу потерпевших Резкова Б.Я. и Баженовой М.Д. взысканы указанные в приговоре суммы.

Пузин признан виновным в хулиганстве 12 августа 2001 года и убийстве Баженова Э.Н. из хулиганских побуждений 13 августа 2001 года Преступления совершены при установленных судом обстоятельствах.

В кассационной жалобе Пузин, не оспаривая содеянного, утверждает, что убийство совершил «в порыве буйного помешательства».

Полагает, что эксперты-психиатры не приняли во внимание его болезнь и неправильно признали его вменяемым. Просит смягчить наказание с учетом раскаяния в содеянном.

Заслушав доклад судьи Сергеева A.A., заключение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия считает, что приговор постановлен законно и обоснованно.

Вина осужденного в преступлении, предусмотренном п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, подтверждается его показаниями на предварительном следствии, в которых он признавал избиение и убийство Баженова, показаниями свидетелей Доронина, видевшего избиение Лузиным потерпевшего, Цветковой, которой Пузин сообщил о совершенном им убийстве, заключением судмедэксперта о наличии на трупе Баженова колото-резаных ран, кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран и наступлении смерти в результате колото-резаного ранения шеи, сопровождавшегося наступлением острой,кровопотери, а также другими приведенными в приговоре доказательствами.

Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего Резкова, свидетеля Силинской, рапортом работника милиции, протоколом осмотра места происшествия. Сам Пузин признал себя виновным в совершении этого преступления.

Дав оценку совокупности исследованных доказательств, суд обоснованно признал доказанной вину Пузина и правильно квалифицировал его действия.

Доводы кассационной жалобы несостоятельны и опровергаются результатами повторной психиатрической экспертизы, проведенной в стационарных условиях экспертной комиссией Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского. По заключению экспертов, в отношении содеянного Пузин является вменяемым, хотя и обнаруживающим признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдром зависимости от алкоголя.

Ранее установленный диагноз осужденного, как и результаты предыдущей экспертизы, экспертам были известны и учитывались в ходе экспертного исследования. Не доверять заключению экспертов оснований не имеется.

Наказание Лузину назначено с учетом требований закона. По своему размеру оно не является явно несправедливым вследствие суровости и смягчению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приговор Вологодского областного суда от 7 августа 2001 года в отношении Пузина Алексея Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующая - Похил А.И.

Судьи - Магомедов М.М. и Сергеев A.A.

Верно: судья Верховного Суда РФ ^гг^.2>^^~*~* КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИ / А.А.Сергеев НАПРАВЛЕНЫ:

1. Начальнику учреждения ИЗ-3 5/1 г.Череповца.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « 21.12.01 вп » 2002 г. в 2 т. в Вологодский о/с.