Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 60-Г02-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.
судей Горохова Б.А.
Корчашкиной Т.Е.
рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2002 г. дело по жалобе Шмаковой Нины Алексеевны на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Шмаковой Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации
установила:
решением Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. Шмаковой Н.А. отказано в удовлетворении жалобы на действия Кам чатского областного суда и бездействие председателя Камчатского област ного суда за необоснованностью.
На данное решение Шмаковой Н.А. подана кассационная жалоба.
В кассационную инстанцию Камчатского областного суда от сторон участвующими в деле, поступили заявления, в которых они просили, не рас- сматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности, ввиду того, что по данному делу затрагиваются интересы, как всего коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые прямо или косвенно заинтересова ны в его исходе.
Определением Камчатского областного суда от 10 января 2002 г. дан ное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело на правлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудно сти.
Обсудив доводы, изложенные в определении и принимая во внимание, что ответчиками по делу являются Камчатский областной суд и Председа тель Камчатского областного суда и это обстоятельство будет вызывать со мнение в независимости и беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к пра вильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон о на правлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие невоз можность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия по граждан ским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его для рассмотре ния в кассационном порядке в Магаданский областной суд.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123,311 ГПК РСФСР Су дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде рации
определила:
дело по жалобе Шмаковой Н.А. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассаци онной жалобе Шмаковой Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского рай онного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассацион ном порядке в Магаданский областной суд.
Председательствую Судьи Верховного Су^а РФ
Тип акта | |
Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
Результат | Результат не указан |
Статьи |