Определение ВС РФ № 60-Г02-1



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 60-Г02-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Горохова Б.А.

Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2002 г. дело по жалобе Шмаковой Нины Алексеевны на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Шмаковой Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кны­ шева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации

установила:

решением Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. Шмаковой Н.А. отказано в удовлетворении жалобы на действия Кам­ чатского областного суда и бездействие председателя Камчатского област­ ного суда за необоснованностью.

На данное решение Шмаковой Н.А. подана кассационная жалоба.

В кассационную инстанцию Камчатского областного суда от сторон участвующими в деле, поступили заявления, в которых они просили, не рас- сматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности, ввиду того, что по данному делу затрагиваются интересы, как всего коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые прямо или косвенно заинтересова­ ны в его исходе.

Определением Камчатского областного суда от 10 января 2002 г. дан­ ное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело на­ правлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудно­ сти.

Обсудив доводы, изложенные в определении и принимая во внимание, что ответчиками по делу являются Камчатский областной суд и Председа­ тель Камчатского областного суда и это обстоятельство будет вызывать со­ мнение в независимости и беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к пра­ вильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон о на­ правлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие невоз­ можность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия по граждан­ ским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его для рассмотре­ ния в кассационном порядке в Магаданский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123,311 ГПК РСФСР Су­ дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде­ рации

определила:

дело по жалобе Шмаковой Н.А. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассаци­ онной жалобе Шмаковой Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского рай­ онного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассацион­ ном порядке в Магаданский областной суд.

Председательствую Судьи Верховного Су^а РФ

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции