Определение ВС РФ №

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 3 - Ш Т

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кнышева В. П., судей Горохова Б. А., Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в судебном заседании 29 января 2002 г. по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 5 мая 1999 г. и решение Корткеросского районного суда от 30 июня 1999 года дело по иску Кулыгина Н.В. к АКБ «СБСАГРО» о взыскании сумм банковских вкладов в иностранной валюте и процен­ тов за пользование его денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохо­ ва Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федера­ ции Власовой Т.А., согласившейся с протестом полагавшей решение суда оста­ вить без изменения отменить поддержавшей кассационный протест, Судеб­ ная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации УСТАНОВИЛА :

Кулыгин Н.В. обратился в суд с иском к акционерному коммерческому банку «СБС-АГРО» о возврате вкладов и процентов по ним, ссылаясь на то, что 3 и 4 августа 1998 года по договорам банковского вклада передал ответчику по 19600 долларов США с условием их возврата через месяц и два месяца с на­ числением по первому 14,5 %, а по второму вкладу - 14 % годовых. Принятых на себя обязательств банк не выполнил, вклады и начисленные проценты ему не возвратил.

Дело неоднократно рассматривалось различными судебными инстанция­ ми.

Решением Корткеросского районного суда от 30 июня 1999 г. по­ становлено взыскать с АКБ «СБС-АГРО» в пользу Кулыгина Н.В. в счет вы- платы остатка вклада по договору от 4 августа 1998 г. сумму, эквивалентную 14986, 05 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного реше­ ния, и проценты за пользование денежными средствами по договору от 3 авгу­ ста 1998 г., в сумме, эквивалентной 1 739, 35 долларам США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, проценты за пользование денежными средствами по договору от 4 августа 1998 г. в период с 6 октября 1998 г. по 30 июня 1999 г. в сумме, эквивалентной 2 718,55 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а с 1 июля 1999 г. взыскать проценты в рублях по курсу ЦБ РФ на день их выплаты за пользование денежными средст­ вами на сумму 14 986,05 долларов, исходя из 21, 3 % годовых по день фактиче­ ского исполнения денежного обязательства.

В остальной части в иске Кулыгину Н.В. было отказано; с АКБ "СБСАГРО" взыскана госпошлина в доход государства в сумме 6 139, 32 руб.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу су­ дебных постановлений в связи с неправильным применением норм материаль­ ного права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест прокурора подлежа­ щим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в част­ ности, из договора и иных сделок, предусмотренных законом, а также из дого­ воров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противореча­ щих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соот­ ветствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условие договора о вкладе в иностранной валюте законодательству Рос­ сийской Федерации не противоречит.

В соответствии со ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депо­ зита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вклад­ чика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, пре­ дусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, Кулыгин Н.В. заключил с "СБС-АГРО" договоры банковского валютного вклада, поэтому ответчик должен был ис­ полнить свое обязательство по возврату вклада в той валюте, в которой был внесен вклад, то есть в долларах США.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» резиденты могут иметь счета в иностранной валюте в уполномочен­ ных банках.

В силу ст. 36 Федерального закона «О банках и банковской деятельно­ сти» вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или ино­ странной валюте, размещаемые физическими лицами в целях хранения и полу­ чения дохода. Вклад возвращается вкладчику по его первому требованию в по­ рядке, предусмотренном для вклада данного вида федеральным законом и со­ ответствующим договором. Банки, имеющие необходимые лицензии на приня­ тие вкладов, обеспечивают сохранность вкладов и своевременность исполне­ ния своих обязательств перед вкладчиками.

С учетом изложенных положений ст. 834 ГК РФ, п. 1 ст. 5 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» и ст. 36 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк обязан по требованию вкладчика вернуть ему сумму вклада в той валюте, которая оговорена договором банков­ ского вклада.

Если договором предусмотрено, что вклад, внесенный в иностранной ва­ люте, подлежит возвращению вкладчику в той же валюте, то в случае наруше­ ния банком этой обязанности с него по требованию вкладчика должен быть взыскан вклад в иностранной валюте, обусловленный договором.

Поскольку предмет вклада - определенная денежная сумма в иностран­ ной валюте, одной из основных целей вложения вклада является хранение его банком и последний обязан обеспечить сохранность вклада и выдачу его вкладчику по первому требованию, вклад, внесенный в иностранной валюте, должен быть выдан вкладчику в той же валюте и в случае, если в договоре бан­ ковского вклада отсутствует условие о выдаче вклада в иностранной валюте.

Таким образом, нельзя согласиться с выводом, изложенным в постанов­ лении президиума Верховного суда Республики Коми от 5 мая 1999 г. о том, что суммы, подлежащие взысканию в пользу Кулыгина Н.В., необходимо было * определить в рублевом выражении.

По этим же основаниям нельзя согласиться и с решением Корткеросского районного суда от 30 июня 1999 г.

Решение Корткеросского федерального суда от 5 ноября 1998 г. о взы­ скании в пользу Кулыгина Н.В. денежных средств в долларах США соответст­ вовало требованиям закона и подлежало отмене только в части взыскания про­ центов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, по­ скольку в решении не был определён конкретный размер процентов, подлежа­ щих взысканию в соответствии с этой нормой гражданского законодательства.

постановление Президиума Верховного суда Республики Коми от 5 мая 1999 г.

в части отмены решения Корткеросского районного суда от 5 ноября 1996 года о взыскании с АКБ «СБС-АГРО» в пользу Кулыгина Н.В. сумм банковских вкладов в иностранной валюте и решение Корткеросского районного суда от 30 июня 1999 года отменить.

Решение Корткеросского районного суда от 5 ноября 1996 года в части взыскания с АКБ «СБС-АГРО» в пользу Кулыгина Н.В. сумм банковских вкла­ дов в иностранной валюте оставить в силе, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, направив дело в этой части на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.