Определение ВС РФ №

Председательствующий судья Вторушин А.К.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Коннова B.C.

судей - Чакар P.C., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 13 декабря 2001 г.. дело по кассационным жалобам осужденного Гурлева И.И. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2001 года, которым ГУРЛЕВ Иван Иванович, родившийся 4 февраля 1970 года в городе Кяхте Республики Бурятия, со средним образованием, осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «е,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.З ст.30 - п.п. «а,е,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Гурлева И.И. в пользу Данилова В.Н. 88.235 рублей в возмещение расходов на погребение и в компенсацию морального вреда.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а :

Гурлев осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов;

убийство, совершенное общеопасным способом, из корыстных побуждений, покушение на убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом, из корыстных побуждений.

Преступления совершены в июне 2000 года и 2 августа 2000 года в городе Кяхте при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании Гурлев И.И. признал себя виновным частично.

В кассационных жалобах осужденный Гурлев И.И. просит об отмене приговора в части осуждения его за убийство и покушение на убийство, смягчении наказания. Излагает свою версию происшествия и оценку доказательств. Считает, что судебное следствие было проведено односторонне, с обвинительным уклоном. Он не ознакомлен с протоколом судебного заседания. Признает себя виновным только по ч. 1 ст.222 УК РФ.

Потерпевшими Даниловым В.Н., Даниловым И.Н., Даниловой Т.А.

принесены возражения на кассационные жалобы, в которых приговор суда оценивается как законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Гурлева И.И. в совершенных преступлениях установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, оцененными и подробно приведенными в приговоре.

Доводы Гурлева И.И. о невиновности в убийстве Данилова H.H., покушении на убийство Черногора А.Ю. и Баканиева Ю.М. исследованы в судебном заседании и обоснованно отвергнуты как несостоятельные.

Признательные судом достоверными доказательствам подтверждают правильность такого решения суда, доводы Гурлева И.И. ими опровергаются.

Показаниями потерпевших Баканиева Ю.Н., Черногора А.Ю., свидетелей Козленко В.П., Симонова Г.Н. известно, что Гурлев И.И. задолжал выплату денежного долга Симонову. С целью получения денег потерпевшие приехали к Гурлеву И.И., который по дороге в филиал оптового центра «Титан» с целью убийства потерпевших для избавления от выплаты долга взорвал в машине гранату, в результате чего Данилов погиб, а Черногору и Баканиеву причинены телесные повреждения средней тяжести.

Наличие долговых обязательств Гурлева И.И. перед Симоновым Г.Н.

подтверждено распиской, доверенностями, письмом, показаниями свидетелей.

Судом исследованы показания самого Гурл ева И.И., который неоднократно изменял свои показания на предварительном следствии, в которых он объяснял свое поведение, в том числе ссылался и на противоправность поведения потерпевших. Эти доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы о том, что Гурлев И.И. не ознакомлен с протоколом судебного заседания, опровергаются его распиской о получении копии протокола от 10 июля 2001 года, ответом на запрос, который подтверждает этот факт.

Действия осужденного квалифицированы судом в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами. Оснований к изменению правовой оценки содеянного не имеется.

Существенных нарушений норм УПК РСФСР по делу не допущено, в том числе и при оценке доказательств и их исследовании.

При назначении наказания Гурлеву И.И. учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела, оснований к изменению решения суда и в этой части не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Бурятия от 15 июня 2001 года в отношении Гурлева Ивана Ивановича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи - Чакар P.C., Линская Т.Г.

Р.С.Чакар верно:судья Справка: осужденный Гурлев И.И. содержится в учреждении ИЗ-2/1 города Улан-Удэ Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-4/1 г.Улан-Удэ в отношении осужденного Гурлева И.И.

2. Прокуратура РФ Дело отправлено « Бурятия лт 27.12 » 2001 г. в 1 томе в Верховный Суд Республики