Определение ВС РФ №

Председательствующий судья Куу/щр В.Д.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Разумова С.А.

судей Чакар P.C., Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2001 г. дело по кассационной жалобе осужденного Донгака Б.К. на приговор Верховного суда Республики Тыва от 1 марта 2001 года, которым ДОНГАК БУЯН КЫЗЫЛ-ООЛОВИЧ, родившийся 14 апреля 1982 года в селе Баян-Тале Дзун-Хемчикского района республики Тыва, с неполным средним образованием, осуждено ч. 1 ст. 213 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. "в" ч.З ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. "в" ч.З ст. 131 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст. 112 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., заключение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить приговор без изменения судебная коллегия

установила:

Донгак Б.К. осужден за хулиганство; изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста;

вовлечение несовершеннолетних в совершение особо тяжкого преступлениях;

умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Преступления совершены 18,22 октября 2000 года в селе БаянТале при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном частично.

заседании Донгак Б.К. признал себя виновным В кассационной жалобе осужденный Донгак Б.К. просит о смягчении ему наказания с учетом полного признания вины, раскаяния, его молодого возраста и преклонного возраста родителей.

В возражении на кассационную жалобу представитель потерпевшей Ооржак П.С. просит не смягчать наказание осужденному с учетом того, что состояние здоровья потерпевшей не улучшается, ей причинена тяжелая психическая травма.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина Донгака Б.К. в совершенных им преступлениях установлена и по существу самим осужденным не оспаривается.

Правильность выводов суда подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, оцененных и приведенных в приговоре. Показания Донгака Б.К., дополненные показаниями потерпевшей Ооржак A.A., свидетелей Донгака М.Х., Сарыглара А.Х. и Сарыглара А.Х., подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением судебнобиологической экспертизы.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

установленным Наказание назначено с учетом тяжести содеянного, данных о личности, в том числе и указанных в жалобе. Оснований к смягчению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332-339 УПК РСФСР, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда республики Тыва от 1 марта 2001 года в отношении Дангака Буяна Кызыл-ооловича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А.Разумов Судьи Р.С.Чакар. Линская Т.Г.

/ Верно: Судья Верховного Суда РФ Р.С.Чакар Справка: осужденный Донгак Б.К. содержится в учреждении ИЗ-17/1 г.

Кызыла Р.Т.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учр ИЗ-17/1 г. Кызыла в отн. осужд. Донгака Б.К.

2. Прокурат. РФ Дело отправлено " Тыва сн " 2001 г. в 1 ом томе в В/с Республики