Определение ВС РФ № 49Г01-117



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49Г01-117

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Харланова А.В.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от23 ноября 2001 г. частную жалобу Султанова Р.Г. и Кареева Е.С. на определение судьи Верховного Суда Рес­ публики Башкортостан от 12 октября 2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хар­ ланова А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

установила:

Султанов Р.Г. и Кареев Е.С. обратились с иском к Верховному Суду Республики Башкортостан и Председателю квалификационной коллегии су­ дей Республики Башкортостан о компенсации морального вреда, ссылаясь на отказ в принятии его жалоб и заявлений.

Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2001 г. в принятии искового заявления отказано на основании п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Султанова Р.Г. и Кареева Е.С. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жало­ бы, Судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не нахо­ дит.

Отказывая в принятии искового заявления судья правильно исходил из того, что Султановым Р.Г. и Кареевым Е.С. фактически обжалуются дейст­ вия судей, связанные с осуществлением правосудия, которые подлежат об­ жалованию в ином судебном порядке. В законодательном порядке, кроме то­ го, не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государст­ вом вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием, суда (су­ дьи), не урегулированы подведомственность и подсудность дел, примени­ тельно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда, а в ином судебном порядке. К подсудности Верхового Суда Республики Баш­ кортостан заявленные требования действующим законодательством не отне­ сены.

Довод частной жалобы о том, что судья Салищев В.М. не вправе был принимать решение по данному исковому заявлению, не основан на законе.

Руководствуясь ст.ст.З 11,317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гра­ жданским делам Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 октября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Султанова Р.Г. и Кареева Е.С. - без удовлетворения.

Справка
Тип акта

Определение

Категория дела

Арбитраж

Инстанция

Кассация

Суд

ВС РФ

Судьи

Требования

Результат

Результат не указан

Статьи

Категории
Инстанции