Определение ВС РФ № 1городаЯкутска.

П редссдател ьству ющий В.II. Иванов 74-001-62 0 IIР Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - РАЗУМОВА С.А.

Судей : ШАДРИНА И.П. и САМАРИНА Б.М.

Рассмотрела в судебном заседании от 19 декабря 2001 года дело по касса­ ционным жалобам осужденных СКРЫБЫКИНА И.Н. , ПЕСКОВА Ю.А. и С К Р Ы Б Ы К И Н А А . Н , а также адвокатов Д А Н И Л О В О Й Г.Г. и КОНДРА­ ТЬЕВОЙ М.С. на приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2001 года , которым осужден ч.З п.»в» « б,ж,з « ст.69 УК свободы режима.

ПЕСКОВ ЮРИЙ А Л Е К С А Н Д Р О В И Ч , 27 апреля 1981 года рождения , уроженец г.Якут­ ска , русский , образование 8 классов , холост , не судим , к лишению свободы : по ст.222 ч.1 УК РФ на 2 года , по ст. 162 УК Р Ф к 8 годам без конфискации имущества и по ст.105 ч.2 п.п.

УК Р Ф на 8 лет , а по совокупности преступлений на основании РФ путем частичного сложения к 9 годам 8 месяцам лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии общего СКРЫБЫКИН И В А Н НИКОЛАЕВИЧ , 1 сентября 1954 года рождения , уроженец села Хатырык Намского улуса Республики Саха , русс­ кий , образование 10 классов , семейный , судим 18 марта 1980 года по ст.211 ч.1 УК РСФСР к 1 го ду лишения свободы , судимость погашена , осужден к л и ш е н и ю свободы ; по ст. 162 ч.З п.» в « УК РФ на 10 лет с кон­ фискацией имущества и по ст.105 ч.2 п.п. « б,ж,з « УК Р Ф к 15 годам , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 18 ( восемнадцати ) годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима .

СКРЫБЫКИН АНТОН ИВАНОВИЧ, 28 февраля 1979 года рождения , уроженец г.Якут­ ска , русский , образование 9 классов , холост , су­ дим 6 мая 1998 года по ст. 158 ч.2 п.и. « а,в,г « и 150 ч.4 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы уел о в но с иены тигельным сроком на 1 год , осужден по ст. 162 ч.З п.» в « УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и с применением ст.ст.70 и 74 ч.5 УК РФ окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 I лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ ХОРЛИНОЙ И.О. об изменении приговора в отношении осужденного Скрыбыкина А.И. в части назначения ему нака­ зания с применением ст.70 УК РФ , судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ПЕСКОВ Ю.А. и СКРЫБЫКИН И.Н. призна ны виновными и осуждены за умышленное причинение смерти Антонову В.А. , сопряженное с разбоем и за разбой с целью завладения чужим иму ществом с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего .

Этим же приговором СКРЫБЫКИН А.И. признан виновным и осуж ден за разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору .

Преступления совершены ими в г. Якутске при следующих обсто ятельствах .

14 ноября 1998 года , вечером , Скрыбыкин А.И. вместе с несовершеннолетним Песковым Ю.А. , на квартире у последнего по ул.Ойунского д.39 , кв.4 распивали спиртные напитки , во время которого у них возник умысел на разбойное нападение в гараж - базу с целью завладения чужим имуществом , который охранял их знакомый Антонов В.А. , в частности , стеклотканью для реализации ее на сторону .

Для осуществления задуманного Песков Ю.А. воору жился обрезом с 3 патронами , которые он незаконно хранил у себя дома и они оба по пути на базу зашли к отцу Скрыбыкина , который проживал с Кошмелевой М.С. , проживающей по ул. Сергеляхская д. 10/2 , кв.13 недалеко от базы - гаража , расположенной по ул.Сергеляхская д.6/1 , где они вместе с отцом Скрыбыкина и его сожительницей Кошмелевой продолжали распивать спиртное , во время застолья Песков и Скрыбыкин ? А.И. предложили Скрыбыкипу И.П. ограбить гараж-базу , на что он дал свое согласие и когда водка закончилась , они втроем , т.е. Скрыбыкин А.И. и его отец Скрыбыкин И.Н. , а также несовершеннолетний Песков Ю.А. , оставив последнюю ушли , при этом Скрыбыкин И.II. взял обрез у Пескова .

Подойдя к гаражу , они постучались и дверь им открыл знакомый Антонов В.А. и зайдя в помещение Скрыбыкин И.Н. с целью напугать сторожа гаража выстрелил сначала в воздух , а когда Песков и сын Скры­ быкина Антон выносили из гаража рулон стеклоткани , Скрыбыкин И.Н.

выстрелил в Антонова В.А. вторично в живот .

Скрыбыкин А.И. и Песков Ю.А. завладев чужим имуществом вынесли из помещения рулон стеклоткани , а затем вновь зашли в гараж , где увидели раненого в живот Антонова В.А. и тут несовершеннолетний Песков отобрал у Скрыбыкина И.Н. свой обрез и предложил Антону Скрыбыкипу вывести отца из помещения гаража .

А когда Скрыбыкины А.И. и И.Н. вышли и оставили его наедине с потерпевшим Антоновым В.А. , несовершеннолетний Песков Ю.А.

обрезом выстрелил последнему в голову и убил Антонова на месте преступления .

После содеянного Песков Ю.А. и отец и сын Скрыбыкины забрав с собой 2 рулона стеклоткани , ушли с места происшествия .

В судебном заседании несовершеннолетний Песков Ю.А. и сын и отец Скрыбыкины по существу виновными себя в содеянном не признали и пояснили , что они в тот день , т.е. 14 ноября 1998 года распивали спиртное сначала у себя на квартире у Пескова , а затем у отца Скры быкина И.Н. вместе с его сожительницей Кошмелевой М.С., заявив , что они не убивали Антонова В.А. и ничего не похищали , а признавались в этом в стадии предварительного следствия под нажимом и по диктовке работников органов .

В кассационных жалобах несовершеннолетний Песков Ю.А. и в его защиту адвокат Данилова Г.Г. просят разобраться в фактических обстоятельствах дела и объективно рассмотреть его доводы , изложенные в основной и дополнительных жалобах , указывая , что его присутствие при этом в суде не обязательно .

Осужденный Скрыбыкин А.И. и адвокат Кондратьева М.С. в своих кассационных жалобах ставят вопрос об оправдании его в содеянном , по­ лагая , что он не совершал никакого разбойного нападения , а пояснения свидетелей не подтверждают об ограблении и Антонов В.А. не был охранником , ибо в деле не имеется каких-либо документов , свиде тельствующих об этом .

В кассационных жалобах осужденный Скрыбыкин ИМ. просит объективно рассмотреть доводы его жалоб и вынести справедливое реше­ ние с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств , ибо ему назначено чрезмерно суровое наказание .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационных жалоб осужденных и адвокатов , судебная коллегия Верховного Суда РФ не нахо дит оснований для отмены приговора суда , ибо вина осужденных в содеян ном,т. е. в умышленном причинении смерти Антонову В А.,фак тически охранявшему гараж , выстрелами из обреза с целью завладения чужим имуществом Скрыбыкиным И.Н. и несовершеннолетним Песковым Ю.А., а также похищение ими вместе со Скрыбыкиным А.И. 2 рулонов стеклоткани установлена судом всеми материалами дела , в частности , показаниями самих осужденных в стадии предварительного следствия о том , что они совершили вышеуказанные преступные деяния , что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и вещественных доказательств , а также заключениями судебных экспертов , согласно которым смерть потерпевшего Антонова В А . последовала от огнестрельных ранений с повреждениями жизненно важных органов и другими доказательствами , изложенными подробно и убедительно в описательной части приговора суда .

Доводы осужденных и адвокатов об отмене приговора суда за отсутствием состава преступления в действиях Скрыбыкина А.И. и недока занностью в деяниях несовершеннолетнего Пескова Ю. А. , а также направ лении дела на доследование в отношении Скрыбыкина И.Н. по существу несостоятельны и фактически опровергаются материалами дела , в том числе явками с повинной , написанными собственноручно осужденными Песковым Ю.А. и Скрыбыкиным И.Н. , а также их первоначальными пока заниями , в частности , пояснениями несовершеннолетнего Пескова Ю.А.

с участием адвоката Мордовской Н.К. , в которых подробно изложены кон кретные обстоятельства дела , связанные с убийством охранника Ан тонова В.А. и похищением стеклоткани указанными лицами вместе со Скрыбыкиным А.И. ( т.1 , л.д. 97 и 100 , 117-120 ) .

Действия осужденных на основе проверки и исследования фактических обстоятельств дела и надлежащей оценки собранных следствием и проверенных судом доказательств квалифицированы правомерно и суд при вынесении приговора , а также назначении наказания осужденным обоснованно принял во внимание тяжесть и опасность совершенных ими преступных деяний , а также данные о личности каждого из них в отдельности и с учетом смягчающих их ответственность обстоятельств , определил каждому в отдельности по совокупности совершенных ими преступлений соразмерное содеянному наказание по действующему ныне закону .

Вместе с тем , судебная коллегия Верховного Суда РФ считает , что суд необоснованно применил в отношении осужденного Скрыбыкина А.И. ст.70 УК РФ и на основании ст.78 ч.1 п. « а « УК РФ осужденный Песков Ю.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по ст.222 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности , ибо со дня совершения данного преступления им , т.е. незаконного хранения огнестрельного оружия в виде обреза с 3 патронами прошло более 2 лет , а действия осужденного Скрыбыкина А.И. следует переквалифицировать на ст. 162 ч.2 п.»а« УК РФ , ибо он не совершал тяжкого вреда здоровью потерпевшего Антонова В. А.

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.332 и 339 УПК РСФСР ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) от 12 июля 2001 года в отношении СКРЫБЫКИНА АНТОНА ИВАНОВИЧА изме­ нить , исключив из приговора указание о применении ему ст.70 УК РФ и считать СКРЫБЫКИНА А.И. осужденным по ст. 162 ч.2 п. « а « УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима .

Этот же приговор в отношении ПЕСКОВА ЮРИЯ АЛЕКСАН ДРОВИЧА по эпизоду осуждения его по ст.222 ч.1 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить производством в связи с истечением сроков давности.

В остальном приговор в отношении ПЕСКОВА Ю.А. , СКРЫ­ БЫКИНА ИВАНА НИКОЛАЕВИЧА и СКРЫБЫКИНА А.И. оставить без изменения , а кассационные жалобы - без удовлетворения .

Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Скрыбыкин И.Н. , ф и с к о в /Ю.А.

содержатся в СИЗО № 1 города Якутска .

и Скрыбыкин А.И.