Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 20-ГО 1-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Рос сийской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М . Н .
судей Пирожкова В.Н., Толчеева Н.К.
рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 2001 г. дело по ча стной жалобе Гаджиева Г.М. на определение Верховного Суда Республи ки Дагестан от 4 сентября 2001 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объ яснения представителя Государственного Совета Республики Дагестан Халитова М.Х., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей определение оставить без изменения, Су дебная коллегия
установила:
Гаджиев Г.М. обжаловал в Верховном Суде Республики Дагестан Указы Государственного Совета Республики от 16 декабря 1998 г. и 27 января 2000 г. о назначении Омарова Д.О. главой администрации г.Каспийска, а также ставил вопрос о назначении в г.Каспийске выборов главы администрации города.
Указанным определением Верховного Суда Республики Дагестан производство по делу в части требований об отмене Указов Государст венного Совета Республики Дагестан прекращено.
Гаджиев Г.М. прекращение производства по делу считает необос нованным.
Судебная коллегия определение о прекращении производства по делу находит правильным.
Как следует из материалов дела, обжалуемые Указы о назначении Омарова Д.О. главой администрации г.Каспийска Указом Государствен ного Совета Республики Дагестан от 24 августа 2001 г. признаны утра тившими силу. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что предметом судебного обжалования могут выступать только такие правовые акты, которые на время их обжалования являются дейст вующими, поскольку правовой акт признан утратившим силу, то предмет спора исчерпан и производство по делу в части требований об отмене Указов Государственного Совета Республики Дагестан подлежит прекра щению.
Руководствуясь ст.317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по граж данским делам Верховного Суда РФ
определила:
определение Верховного Суда Республики Дагестан от 4 сентября 2001 г. оставить без изменения, жалобу Гаджиева Г.М. без удовлетворе ния.
Председательствующий Судьи нк
| Тип акта | |
| Категория дела | |
Инстанция |
|
Суд |
|
Судьи |
|
Требования |
|
| Результат | Результат не указан |
Статьи |